法律論壇

A:  由於商標採取屬地主義，也就是說只有一定地域範圍才能主張商標權的效力
在迪士尼商標註冊所有權人同樣歸屬於美國總公司的名下時
原則上，依據商標法第三十六條第二項規定，因為是商標權人同意，
所以不得在對該商品主張商標權。

但例外上，由於商標權人已經標註該商品不得於中國以外地區銷售
也就符合商標法第三十六條第二項反面解釋
商標權人並不同意該商品於中國以外地區流通，所以美商仍然可以在台灣主張商標權。

倘若迪士尼的商標註冊權人於兩地分屬不同公司，
則由於商標有地域性，權利歸屬於不同主體，
大陸的商標權人同意，並不表示台灣的商標權人同意，
所以，大陸購買的商標權產品，在台灣仍然可能被主張商標侵權。
建議還是取得台灣商標權人同意。