Q: 您好：
我最近在fb的社團中販賣二手水族使用過濾圓桶（自己用的，非企業經營）且註明二手是二手用品，與賣家面交（只看零件，沒有測試是否漏水），面交前東西測試過沒問題，但是沒拍影片證明，只有家人可以作證，五日後買家拍攝東西漏水的影片給我，說因為漏水要求退貨。（無法判斷是安裝問題還是其他原因損毀導致漏水）因為我在家測試是好的，結果他後來跟我說壞掉，想請問我該退貨給他嗎？如果不退我會面臨到什麼樣的狀況，
非常感謝您，抽空回答我的問題。
A:
陳先生您好：
若您面交測試無問題，5日後買家要求退貨，退貨於法律概念上即為解除契約之回復原狀義務，故買家欲與您解除契約，請求返還買賣之價金。
惟：
1.按民法第356條規定：「買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之物。」
倘買家於面交時測試並無問題，已依通常程序從速檢查，已承認其所購買之過濾圓筒無瑕疵，此時即不能解除契約，請求您返還價金。
2.退步言之，若並未於面交時完整測試，或該瑕疵係不能即知之瑕疵，則按民法第359條規定：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」，若解除契約顯失公平者，應僅得向您請求減少價金，不能逕向您主張解除契約，要求您返還價金。
希望有回答到您的問題！謝謝您的提問！
蕭棋云律師 敬上
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！