法律論壇

A: 

客人至門市挑選寢具用品-過程2個小時挑好選好,也折扣給客人,全額付清,晚上突然打電話來,說：他家人說OOXXOOXX,所以要再到門市來,挑再好一點的寢具,請我幫他把原先的商品取消,我相信他所以同意了,幫他取消,隔天來完全態度轉變,顧客的媽媽一付覺得我們商品很貴,但又講不出個所以然,最後看一看就說他們再討論看看,想問如果顧客無故想取消訂單,那錢的部分怎麼算?

您好：
依題意所示，若是在實體店面所成立之交易，且「經買受人當場檢查後認無瑕疵」，則買受人事後不得再主張解除契約。若出賣人也同意買受人要求退貨之主張（例如已經幫忙取消），則雙方之間即屬合意終止買賣契約，故雙方均負回復原狀之義務。

其實，一開始顧客在實體交易後，且已檢查商品確認無瑕疵後，再擅自解除契約，出賣人可不予理會。但若出賣人也合意終止此項買賣契約（同意顧客之請求，一般是為了讓客戶感覺到服務的熱誠，並期待客戶會另外再做交易），則依民法第263條準用第259條規定，雙方須負回復原狀之義務，則買受人須返還所受領之物，出賣人須返還金錢，並附加自受領時起之利息。只是，一般交易習慣上，買受人鮮少會另外要求出賣人返還利息。

建議您下次讓顧客親自檢查商品，經客戶確認無瑕疵後，即明確告知客戶，此項交易無法取消，以杜紛爭。

以上意見，惠請參酌
金石國際法律事務所
李衣婷律師 敬上

律師回覆於  2017-10-26