法律論壇

A:  一、依據兒童及少年福利與權益保障法 第七十條第二項規定，直轄市、縣（市）主管機關、受其委託之機構、團體或專業人員進行訪視、調查及處遇時，兒童及少年之父母、監護人、其他實際照顧兒童及少年之人、師長、雇主、醫事人員及其他有關之人應予配合並提供相關資料；【必要時，該直轄市、縣（市）主管機關並得請求警政、戶政、財政、教育或其他相關機關或機構協助，被請求之機關或機構應予配合】。因此，學校方面可以要求社工單位出具請求協助拍照之調查公文。因為依據同法第104條規定，兒童及少年之父母、監護人、其他實際照顧兒童及少年之人、師長、雇主、醫事人員或其他有關之人違反第七十條第二項規定而無正當理由者，處新臺幣六千元以上三萬元以下罰鍰，並得按次處罰至其配合或提供相關資料為止。
二、被家暴者如果拒絕被拍照，如果有公文，就可以進行拍照。但如果沒有公文，又被家暴者拒絕拍照，是不能拍照的。不論有無公文，都不能用針孔偷拍之方式。

1.我是學校行政人員，有一位被媽媽打受傷的學生，每次通報，社工都要求幫他們拍照（拍受傷部位），但是家長打電話來學校問是誰拍的，而且這位媽媽之前在別的學校一直投訴相關老師或社工，大家都不堪其擾。
要幫小孩照相，小孩很抗拒因為家長有警告，我向社工督導反應，他們就說根據而兒少保護法第70條有規定，學校有義務拍照並提供相關照片，不然會受到法則，語帶危脅，而且還恐嚇是罰個人！請問可以不要幫他們拍照嗎？
2.有需要請他們發公文來，我們再依據公文執行嗎？或拿給家長看，表示是家防中心要求的？
3.民法有規定不能侵犯肖像權，請問被家暴者如果拒絕被拍照，是否也有肖像權？如果用偷拍或針孔攝影，我們是否算犯法呢？