Q: 您好：
我在賣場工作，陳列販賣的商品標定價格200元，客人結帳時（尚未付款）電
腦顯示800元，確定是商品標價錯了，基於以客為尊還是賣200元（在此之前
未賣出此商品，所以也不知道標錯定價），回家上網查資料有些疑惑??
請問：
（1）民法第154條第2項的規定：貨物標定賣價陳列者，視為要約。消費者選取
商品並至櫃檯結帳時（尚未付款），已發現標價有誤並告之客人，這時還認定
是＂買賣契約即為成立＂必須要以標價賣出嗎?（民法第345條第2項）
（2）是否有預防方式，都以結帳時價格為準。如打上一張公告，表示商品價
格以結帳時為準，張貼在商品前明顯處。（民法第154條：要約當時預先聲明
不受拘束。因為賣場商品數千萬種，價錢每天變動，很難確定標價卡與結帳
時價錢一致）
非常謝謝!!
A:
張小姐您好：
標籤上之價格A與刷條碼得出之價格B不同，賣方不願以A價格售出，按民法第153條規定：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。 當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者， 推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之」。
是故，買家與賣家需對契約必要之點，意思表示一致契約始為成立。
您的案例中係買賣契約，價金為契約之必要之點，倘買方與賣方對價金部分未合意，契約尚未成立，賣方本即有拒絕交付買受物之義務。
再者，按民法第148條規定：「權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法」，若買方明知賣方標價錯誤，仍欲購買，恐有違反誠信原則之虞，日前戴爾電腦標錯價案亦可資參照。
綜上所述：
1.買賣方對於價金未合意，賣家有權利拒絕售出商品
2.買方得知錯誤標價，仍欲以錯誤價格購買，恐有違反誠信原則之虞。
3.於結帳櫃台處可張貼公告，聲明以電腦刷出隻價格為準，是可行的。
感謝您的提問！希望有回答到您的問題！
蕭棋云律師 敬上
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！