Q: 時：104年12年29日
地：TOYOTA營業所
人：買家/本人，業代/小姐
事：
（1）12/29本人當天簽訂汽車買賣契約書（有簽名），因本人初次購車，皆依業代指示並繳交證件及印章。
（2）12/30業代未告知訂交車程序，並引導本人選號後逕為領牌，且未告知車輛已掛入本人名下，而致使後續申請解除車輛買賣契約時有領牌車（新中古車）折舊差價問題。
（3）退訂原因：12/30新聞報導WISH第三排潰縮2人慘死，經安全考量後，於1/4向賣方申請解除汽車買賣契約。
（4）請益律師：業代未告知訂交車程序，引導初次購車的本人選號後，業代逕為領牌，且未告知車輛已掛入本人名下，導致解除車輛買賣契約時有領牌車（新中古車）折舊價差問題，本人可否主張賣方未給足夠審閱期或依民法第249條第2項，請賣方沒收訂金並解除汽車買賣契約（不賠償新中古車差價部分）呢？謝謝律師～
A:
您好，就所詢得否不賠償折舊差價而解除契約一事：
1. 依民法第88條您得撤銷意思表示以解除契約退還該汽車，合先敘明。
2. 依消費者保護法第11-1條與主管機關所訂之汽車買賣定型化契約範本之規定，您至少享有三天之審閱期間，倘您的業務員不當利誘、催促，致您未經充分審閱即簽約，您得以主張出賣人未給予足夠之審閱期間，因此相關不利於您的契約條款「不構成契約內容」。惟如您的契約中未記載折舊差價之賠償條款，則主張未給予足夠審閱期間對於拒絕給付折舊並無實益。
3. 當賣方請求您給付折舊損賠時，您得主張業代並未盡告知義務，依民法第217條第3項出賣人與有過失，請求法院減輕賠償金額。
4. 至於民法第249條第2項之賣方沒收訂金條款，係由賣方向您主張，惟如您認為違約金額過高時，得請求法院酌減之。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！