法律論壇

A: 

我司要求A公司要擔保我司與B公司間的貨款，保證書上若A公司簽署以下文字
「被保證人（B公司）於與 貴公司（我司）簽訂的所有採購訂單所發生之任何應付帳款如未獲清償，保證人（A公司）願負保證責任。履行範圍：採購訂單之全部義務，包括但不限於付款義務、違約責任賠償等」

我司與B公司間的貨款債權因交易會不斷的產生，請問這樣不加期間有效力嗎？

您好：
保證契約可約定保證期間，亦可不約定保證期間。兩者之法律效力有以下之不同：
一、民法第752條規定：「約定保證人僅於一定期間內為保證者，如債權人於其期間內，對於保證人不為審判上之請求，保證人免其責任。」例如，債權人甲與保證人乙約定，保證期間為104年7月1日起至105年6月30日止，債務人丙若有違反契約約定需負損害賠償責任時，保證人乙於上開保證期間內願代負履行責任。則在上開保證期間內，若甲均未對保證人乙起訴請求負保證人責任，則自105年7月1日以後，保證人乙免除其保證責任。
【筆者註：主債務清償期限與保證期間為不同法律概念。參台灣高等法院花蓮分院89年上字第196號民事判決：按約定保證人僅於一定期間內為保證者，如債權人於其期間內，對於保證人不為審判上之請求，保證人免其責任，民法第七百五十二條定有明文。本件係訴外人周○璽向被上訴人借款，邀同上訴人為連帶保證人，清償期限分別為八十七年四月二十三日、一百零五年四月二十三日，依借據內容所載，上訴人係對有期限之債務保證，而非約定於一定期間內為保證，與民法第七百五十二條所規定之情形不同，並無該條之適用，準此，本件上訴人之保證責任，不因清償期屆至而免除。】

二、民法第753條規定：「保證未定期間者，保證人於主債務清償期屆滿後，得定一個月以上之相當期限，催告債權人於其期限內，向主債務人為審判上之請求。債權人不於前項期限內向主債務人為審判上之請求者，保證人免其責任。」。假設B公司與貴公司間之契約是定有履約（清償）期限，則債務清償期限屆滿後，保證人A公司得定一個月以上之期限，催告貴公司於催告期限內向B公司為審判上之請求。若貴公司不向主債務人B公司為審判上請求，則A公司免除保證人責任。

三、若債權人與主債務人間契約未約定清償期限，債權債務為連續性之發生，為避免保證人之責任過重，民法第754條規定：「就連續發生之債務為保證而未定有期間者，保證人得隨時通知債權人終止保證契約。前項情形，保證人對於通知到達債權人後所發生主債務人之債務，不負保證責任。」，所以若貴公司與B公司間未約定債務之清償期限，且是連續發生之債權債務關係，為避免保證人之責任範圍無所限制，保證人A公司可以隨時以言詞或書面通知貴公司終止保證契約，並就通知到達後所發生之B公司債務，不負保證責任。

四、貴公司可參考以上意見自行斟酌保證契約之內容。

李衣婷律師 敬上

律師回覆於  2015-07-31