法律論壇

A:  [quote:02038c01e6="綾 先生/小姐"]你好~ 96年我在卡地雅付了訂金5000拍藝術照, 現在不想拍, 我要怎麼拿回我的訂金呢? 要付違約金也可以, 因為他在後面的小紙條 的配合事項 加上 "預付訂金概不退還,轉讓或更改他用" 請問這條是否與法律相抵觸呢? 我主張我無做任何消費, 應該不能沒收我所有訂金吧, 她拍藝術照商品總價值也才11000就收了5000訂金, 謝謝妳[/quote:02038c01e6]

一、 依民法第248條規定：「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。」因此購買商品或服務時，如當事人間有定金之授受，則推定該契約已經成立，雙方有遵守並履行契約之義務。

二、 依民法第249條規定：「定金除當事人另有訂定外，適用左列之規定﹕一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部（即價金可以扣除定金後再給付）。二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還（即買方違約，賣方可沒收定金）。三、契約因可歸責於收受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金（即賣方違約，應返還買方二倍之定金）。四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。」

三、 惟最高法院判決亦指出，約定之違約定金，除交付違約金之當事人證明其所交付違約定金過高，而與他方當事人所受損害顯不成比例，得認當事人交付過高金額部分已非違約定金，而係價金之一部先付，交付之當事人得請求返還該超過相當比例損害額部分之先付價金，以求公平。

以上謹供參酌。