Q: 在多年前幫我大姊的公司在銀行做擔保,但因其經營不善。因做連帶保證人銀行在84年間對我的房子執行假扣押,今年想要至銀行清償,但是銀行卻要我清償所有的債務,實沒能力。
但84年間所收到的法院裁定書上所記載”本件債權人以債務人負欠其清償債務新台幣1,274,823其未清償……….”。我的理解是需償還此金額,但是今日去銀行商討,卻要我償還300多萬跟這幾年的利息。否則一樣不可撤銷假扣押跟我的信用瑕疵,請問真如銀行所說嗎?(連帶保證人共有2人,另一人沒有房產)
A:
[quote:a221d62013="劉 先生/小姐"]在多年前幫我大姊的公司在銀行做擔保,但因其經營不善。因做連帶保證人銀行在六84年間對我的房子執行假扣押,今年想要至銀行清償,但是銀行卻要我清償所有的債務,實沒能力。
但84年間所收到的法院裁定書上所記載”本件債權人以債務人負欠其清償債務新台幣1,274,823其未清償……….”。我的理解是需償還此金額,但是今日去銀行商討,卻要我償還300多萬跟這幾年的利息。否則一樣不可撤銷假扣押跟我的信用瑕疵,請問真如銀行所說嗎?(連帶保證人共有2人,另一人沒有房產)[/quote:a221d62013]
您好:
一、連帶保證人就是與主債務人負連帶的清償責任,假若主債務人對於銀行負有本金及多年利息的債務,台端就是負擔同樣的債務責任,因為本金多年未清償,所以利息會非常可觀。
二、假若台端無財產,銀行就不能受償。其次,假若有清償的意願,是可以和銀行協談的,如果銀行的態度是不肯退讓,連同利息都要求清償,台端當然得拒絕,不見得要同意。若台端有財產,銀行可能早就強制執行獲得清償,此故,多年來銀行未得受償,表示應無財產或是擔保的財產不容易受償。
三、假若此債務繼續未清償,銀行有換債權憑證,則權利時效得延長;銀行若作業程序,忘了換發債權憑證,也有可能有時效消滅的情形,此部份亦請留意。供予參酌,謝謝!
A:
[quote:9723aeb465="劉 先生/小姐"]在多年前幫我大姊的公司在銀行做擔保,但因其經營不善。因做連帶保證人銀行在六84年間對我的房子執行假扣押,今年想要至銀行清償,但是銀行卻要我清償所有的債務,實沒能力。
但84年間所收到的法院裁定書上所記載”本件債權人以債務人負欠其清償債務新台幣1,274,823其未清償……….”。我的理解是需償還此金額,但是今日去銀行商討,卻要我償還300多萬跟這幾年的利息。否則一樣不可撤銷假扣押跟我的信用瑕疵,請問真如銀行所說嗎?(連帶保證人共有2人,另一人沒有房產)[/quote:9723aeb465]
您好:
一、連帶保證人就是與主債務人負連帶的清償責任,假若主債務人對於銀行負有本金及多年利息的債務,台端就是負擔同樣的債務責任,因為本金多年未清償,所以利息會非常可觀。
二、假若台端無財產,銀行就不能受償。其次,假若有清償的意願,是可以和銀行協談的,如果銀行的態度是不肯退讓,連同利息都要求清償,台端當然得拒絕,不見得要同意。若台端有財產,銀行可能早就強制執行獲得清償,此故,多年來銀行未得受償,表示應無財產或是擔保的財產不容易受償。
三、假若此債務繼續未清償,銀行有換債權憑證,則權利時效得延長;銀行若作業程序,忘了換發債權憑證,也有可能有時效消滅的情形,此部份亦請留意。供予參酌,謝謝!
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!