法律論壇

A:  [quote:8136acf5cc="蔡 先生/小姐"]您好
請問我先生的大哥89年冒名我先生偽簽保證人名字與偽刻印章 借4張借據 共借貸1800元 , 我先生說:他記得他只簽一張是利息較低之契約書 , 而非借貸保證人, 我先生毫不知情 ,因大哥還不出錢來 ,也沒保勞保, 現在法院寄來強制叩薪1/3給我老公,之前支付命命, 我先生沒收到, 無法聲請異議, 若要告偽造文書也已超過追訴時效期(10年)
我先生本人未到場簽章 也沒双證件核對 , 銀行也能借款申辦成功 ---這要告銀行???罪行
大哥盜簽與偽刻印章連帶保證人名字(我先生的名字) 可用??罪起訴
我先生的土地被他大哥竊取拿給銀行做抵押品---也被銀行拍賣了
請問該怎麼做呢??
謝謝~[/quote:8136acf5cc]
您好：
一、有關大哥是否冒名借貸這件事，若經法律訴訟確認為真實，當然就不用負擔銀行借貸債務。但是，有關銀行支付命令因為已經確定，還是有法律上的執行力，這部份應瞭解。假若從未收到支付命令而無法在期間內異議，有可能有撤銷支付命令之情形，此亦為思考處理之點。
二、根本核心，在於先生與銀行間究竟有無成立借貸債務或保證人之法律契約？若有，就有法律上清償責任。若無，就無法律上清償責任。此為簡單道理，但是在實務上因為事實部份畢竟沒有所述題意那麼簡單，況且，又經歷十多年，相關證據是否存在，均有疑義。
三、此故，若有證據證明並無銀行間成立所謂借貸或保證關係，得向民事法院提出確認債權債務關係不存在的訴訟，其餘未盡，則應依事實為具體法律之適用。供予參酌，謝謝！

A:  [quote:2fef12c2ca="蔡 先生/小姐"]您好
請問我先生的大哥89年冒名我先生偽簽保證人名字與偽刻印章 借4張借據 共借貸1800元 , 我先生說:他記得他只簽一張是利息較低之契約書 , 而非借貸保證人, 我先生毫不知情 ,因大哥還不出錢來 ,也沒保勞保, 現在法院寄來強制叩薪1/3給我老公,之前支付命命, 我先生沒收到, 無法聲請異議, 若要告偽造文書也已超過追訴時效期(10年)
我先生本人未到場簽章 也沒双證件核對 , 銀行也能借款申辦成功 ---這要告銀行???罪行
大哥盜簽與偽刻印章連帶保證人名字(我先生的名字) 可用??罪起訴
我先生的土地被他大哥竊取拿給銀行做抵押品---也被銀行拍賣了
請問該怎麼做呢??
謝謝~[/quote:2fef12c2ca]
您好：
一、有關大哥是否冒名借貸這件事，若經法律訴訟確認為真實，當然就不用負擔銀行借貸債務。但是，有關銀行支付命令因為已經確定，還是有法律上的執行力，這部份應瞭解。假若從未收到支付命令而無法在期間內異議，有可能有撤銷支付命令之情形，此亦為思考處理之點。
二、根本核心，在於先生與銀行間究竟有無成立借貸債務或保證人之法律契約？若有，就有法律上清償責任。若無，就無法律上清償責任。此為簡單道理，但是在實務上因為事實部份畢竟沒有所述題意那麼簡單，況且，又經歷十多年，相關證據是否存在，均有疑義。
三、此故，若有證據證明並無銀行間成立所謂借貸或保證關係，得向民事法院提出確認債權債務關係不存在的訴訟，其餘未盡，則應依事實為具體法律之適用。供予參酌，謝謝！