法律論壇

A:  林先生您好：
一、由您提的問題，推測您應該是從事裝修業者，而由設計師處次承攬（轉包）裝修工程之施作，以下答覆即以此為前提。
二、裝修工程施作後，相關材料（動產）解釋上應該傾向已經「附合」於房屋（不動產）上，參考民法第811條規定，動產已成為不動產之一部分，您應已無相關材料之所有權，故應無擅自片面拆除之權利，否則可能構成對業主房屋之毀損罪及侵權行為。
三、至於您若確實已經依約完工，而上包設計師卻未依約給付尾款予您，則您可依約請求其給付尾款及遲延利息，方法包括發函催告、聲請調解、聲請支付命令或直接向法院提起民事訴訟。另所謂「契約」在此縱使無「書面契約書」，仍可以相關訂購單、出貨單、EMAIL、傳真、施工圖說、估價單、會算單、設計師已付款之付款記錄、勘查現場施工完成之實物，甚至人證或送請鑑定等方式舉證證明之。不過該等資料必須能夠證明該裝修工程之內容、項目及總價格等等。
以上意見，請卓參。