法律論壇

A:  您好：
在訴訟上所有的主張，通常都應該由提出主張的一方先行舉證，接下去才會有反證的問題，例如：
1、對方主張送測試的產品在貴公司手上，除非貴公司承認有這件事，否則，應由對方先行證明之，若對方無法證明，接續的爭點就都不重要了。
2、若對方可以證明產品在貴公司手上，貴公司當然有返還的義務，除非貴公司可以證明東西已經返還，或已經對方同意加以處分(例如棄置，變賣等等)。
3、對方主張貴公司有義務永久保管，當然是不合理的，除非可以證明雙方有這樣的約定。但因為對方一開始既然收受測試的產品，在合理的期間，貴公司當然也有保管的義務，所以重點就在於所謂「合理期間」到底是多長？雙方有無約定測試一定期間後，應該由對方主動索還？或應由貴公司主動返還？這些都是變數，必須由檢察署或法院依照雙方所提出的人事或物證(沒有合約，也可以以人為證)，加以判斷。
4、貴公司要求保管費用，前提當然是東西還在，而且貴公司願意返還。而且，同樣的，貴公司作這樣的主張，當然也必須證明雙方有這樣的約定才可以，這個問題可以參考一下民法第590條的規定。

參考法條：
民法第589條：「稱寄託者，謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。
受寄人除契約另有訂定或依情形非受報酬即不為保管者外，不得請求報酬。」