法律論壇

首頁 / 法律論壇
首頁 看問答 企業相關刑事法規 違反動產擔保以判刑確定

違反動產擔保以判刑確定


陳OO 發問於 2013-07-11 | 台南 | 服務業

Q: 之前問的:
各位律師大大你好.小弟我因之前違反動產擔保設定,與銀行協商破裂,被判刑確定也繳交罰金,也事隔7-8年了,這期間銀行也委外資產公司處理,也來電催討,前不久卻收到銀行行文告我"詐欺",警局也通知我去做筆錄,真的感到莫名其妙,銀行要不到錢就可以用一些名目告我,這樣之前法院判刑的不就等於無效?這樣我該如何是好?麻煩各位律師大大解惑,謝謝!

您好:
要先確認本件所告訴之詐欺,與之前違反動擔法所判決之事實,是否同一案件?若屬同一事實之案件,基於案件同一性之原理,當然後訴就不得再告,應予不起訴處分自明。但是,若本件所告訴之詐欺與前件判決內容,並非同一事實,只是有相關聯,則要再確認詐欺告訴內容,作實質答辯。供予參酌,謝謝!

目前提問:
你好,這屬於同一案件同一事件,說白一點就是她們要不到錢,就可以用各手段要嗎?那這樣我有何權利或如何反制?我能對銀行提出"誣告"或其他相關問題嗎?不然她們這樣隨便用一名義就要我出庭,這也對我造成很大困擾,謝謝!

瀏覽人數:1614

A:  [quote:a501dec860="陳 先生/小姐"]之前問的:
各位律師大大你好.小弟我因之前違反動產擔保設定,與銀行協商破裂,被判刑確定也繳交罰金,也事隔7-8年了,這期間銀行也委外資產公司處理,也來電催討,前不久卻收到銀行行文告我"詐欺",警局也通知我去做筆錄,真的感到莫名其妙,銀行要不到錢就可以用一些名目告我,這樣之前法院判刑的不就等於無效?這樣我該如何是好?麻煩各位律師大大解惑,謝謝!

您好:
要先確認本件所告訴之詐欺,與之前違反動擔法所判決之事實,是否同一案件?若屬同一事實之案件,基於案件同一性之原理,當然後訴就不得再告,應予不起訴處分自明。但是,若本件所告訴之詐欺與前件判決內容,並非同一事實,只是有相關聯,則要再確認詐欺告訴內容,作實質答辯。供予參酌,謝謝!

目前提問:
你好,這屬於同一案件同一事件,說白一點就是她們要不到錢,就可以用各手段要嗎?那這樣我有何權利或如何反制?我能對銀行提出"誣告"或其他相關問題嗎?不然她們這樣隨便用一名義就要我出庭,這也對我造成很大困擾,謝謝![/quote:a501dec860]
您好:
您對這樣的行為會感到不悅是正常的道理,不過,既然警察機關已經發通知書作筆錄,還是要按既定程序走下去。因此,可以向警察說明是同一案件,應不能再提告,如果有明知已判決確定的案子,又故意讓當事人一直走地檢署或法院,視情形是有誣告的犯意,請警方一併加以處理。供予參酌,謝謝!

返回

隨時取得最新企業法規訊息

加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!