法律論壇

A:  [quote:2c4a312836="劉先生"]1.檢察官申請簡易判決但我不想用簡易判決我該如何處理?已收到簡易判決處行書

2.對於檢察官起訴的法條不符或是有意見我該如何?

如著作權法91條擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金 較輕

但事實是

意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。

3.商標在對方開公司後就犯法為先,在我採證時發現盜用著作在後,檢察官所說
被告以一行為觸犯上開二罪名係想像競合犯,請重一處斷!
這我有權主張不是競合犯而是二行為二罪名嗎?該如何做?
謝謝麻煩您了~[/quote:2c4a312836]
您好：
一、已收到簡易判決處刑書，表示已經判決了，只能以上訴方式處理。也就是說，如果不服，趕表向檢察官聲請要求上訴，否則就會判決確定了。
二、上訴理由，可能就是台端所述事實認定及法條適用的錯誤。也就是並非單純重製的問題，還有意圖銷售的事實，所以適用法條錯誤。
三、法律上一罪或數罪，要視法律上認定之行為態樣，假若侵害商標部份，早於侵害著作前，之後再度侵害商票，同時又附帶侵害著作權，就有可能是二罪，此故，聲請上訴時，此部份也可以作為上訴的理由。供予參酌，謝謝！