法律論壇

A:  1.依最高法院88年度台上字第1998號判決意旨：「合夥人出資後，其出資成為合夥財產之一部分，屬合夥人全體之公同共有，且合夥財產為合夥債權人之第一擔保，合夥財產不足清償合夥之債務時，各合夥人對於不足之額，連帶負其責任（民法第六百六十八條、第六百八十一條），故合夥人退夥時，其出資之返還，必須依民法第六百八十九條之規定為結算分配，不能任由合夥當事人約定返還之金額。」因此，合夥人約定退股僅退還出資時的3分之1應屬無效。

2.依民法第677條第1項規定：「分配損益之成數，未經約定者，按照各合夥人出資額之比例定之。」因此，合夥人如未約定分配損益的成數，所應得之收益仍以出資額之比例定之。且若合夥契約僅定有利益分配之標準，未定有損失分擔之標準者，除合夥人有其他證據證明其對於損失不負責任外，自應即以約定利益分配之標準，為其損失分擔之標準。