Q: 律師 您好,
我們是承包門窗工程的廠商,日前承包一設計師的工程,工程完工後向他們請款,款項確遲遲沒有下來,最近與我們聯絡才說樣式不滿意,說與示意圖有出入,要我們換掉,也不願意支付額外的費用,但當時完工時也沒反映這個問題,完工近一個多月我們二次請款時才反映,擺明就是不願意付款,還說不然我們可以把東西拆回來,但我們對的是設計師不是業主,如果強行將東西拆回是否會有法律問題,我們又該如何處理?謝謝
A:
[quote:592ede6e0a="Anonymous"]律師 您好,
我們是承包門窗工程的廠商,日前承包一設計師的工程,工程完工後向他們請款,款項確遲遲沒有下來,最近與我們聯絡才說樣式不滿意,說與示意圖有出入,要我們換掉,也不願意支付額外的費用,但當時完工時也沒反映這個問題,完工近一個多月我們二次請款時才反映,擺明就是不願意付款,還說不然我們可以把東西拆回來,但我們對的是設計師不是業主,如果強行將東西拆回是否會有法律問題,我們又該如何處理?謝謝[/quote:592ede6e0a]
如台端所施作之門窗業與建物結合者,該門窗之所有權似已屬屋主所有,如台端未經屋主同意,強行將該門窗拆回來者,有遭屋主追究竊盜罪或毀損罪之風險。
又,考量台端與設計師曾有合作之情誼,日後或亦有合作之機會,且訴訟較無法迅速儘速解決工程爭議。建議台端可再與設計師表達協商之意,且與設計師商量,因兩造之爭點為台端之施工內容是否符合示意圖,此部分應由專業人士來做認定,而不是各說各話,即尋找兩造都認可之專業人士來認定,如該專業人士認定施作符合示意圖者,設計師應立即給付款項,或可以較快速的方式解決爭議。然如台端認為設計師顯然只是推託之詞,於工程專業上,台端之施作絕無不符合之可能性(此部分請台端就教工程專業人士),該設計師顯無協商之意願及誠意,又或縱台端尋求專業人士認定後,設計師亦無付款之可能者。則台端得考慮依法提起訴訟,以保障台端權益。
林岡輝律師
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!