法律論壇

A:  您好：
根據您來函之內容，扼要說明如后：

一、貴公司曾與債務人在二審達成和解，如係依法作成和解筆錄，則該和解筆錄可作為執行名義，如債務人不依和解筆錄內容履行。則 貴公司依強制執行法規定可對債務人進行強制執行。
二、另依刑法第356條規定：「債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」，按照目前實務上的多數看法，所謂「將受強制執行之際」，僅需債權人取得強制執行法第4條規定之執行名義，得以隨時聲請法院強制執行均屬之。所以如您的和解是以法院作成和解筆錄的方式為之。則依您來函所述，債務人構成該條犯罪的可能性相當高。
三、至於債務人曾經提出不實文件予法院作為訴訟上之證據，則依其情形可能構成偽造文書罪、行使偽造文書罪。但是否構成誹謗罪，則仍須視文件內容以及債務人之行為方式而定，且應另行提請注意者，即誹謗罪為告訴乃論罪，有6個月告訴期間之限制，一併提供您作參考。
四、以上，再請卓參。如有任何問題，可電：(02)2706-6566黃世瑋律師