法律論壇

A:  您好，回覆如下：
壹、首先，針對「是否可以請求因為買到仿冒品進行販售，而導致賣場營業額業績下降之損害賠償？」這個問題回答：
以侵權行為損害賠償請求權來說，您可以請求之損害賠償範圍，應分成財產上損害與非財產上損害兩部分而論：
一、財產上損害部分：
(一)、按「損害賠償之債，以有損害之發生及有責任原因之事實，並二者之間有相當因果關係為其成立要件。」（最高法院30年上字第18號判例要旨參照）；再按「損害賠償之債，以有損害之發生及有責任原因之事實，並二者之間，有相當因果關係為成立要件。故原告所主張損害賠償之債，如不合於此項成立要件者，即難謂有損害賠償請求權存在。」（最高法院48年台上字第481號判例要旨參照）。
(二)、依網路買賣通路而言，一般都會有買方給予賣方評價之制度，故如於網路賣場出售仿冒品，經買方發現後通常會給予負面評價，並通報此仿冒情事，如此定有廣為網路消費者周知的可能，如此即可能造成營業量下滑。如您可進一步舉證因此仿冒品事件後，比較過去數年同時期之水準，營業額確實有滑落的情形，此即得視為您財產上損害並向對方求償。
(三)、再者，如有買方對您進行求償，如確認確實為您買到的仿冒品，則您與買方間和解或確定之損害賠償額，亦得向對方求償。
二、非財產上損害賠償部分：
(一)、不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」民法第195條定有明文。
(二)、出售仿冒品將嚴重侵害您名譽、信用、商譽等重大人格法益，依法可請求非財產上損害賠償即精神慰撫金，並可要求回復名譽之適當處分。
貳、再者，就「您是否可依商標法第63條第一項第三款之規定，請求相當於仿冒品零售單價500倍至1500倍賠償金額部分？」
一、按「商標權人請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害：
…三、就查獲侵害商標權商品之零售單價五百倍至一千五百倍之金額。但所查獲商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。」，商標法第63條第一項第三款定有明文。
二、是依商標法規定之內容與意旨而論，僅商標權人得依此項規定請求賠償。
参、以上回覆，希望對您有幫助。