Q: 律師您好：
家母去某電信業者繳費時,但經由門市小姐的推銷介紹,當場簽了三年榜約XXPad的方案,
後來回家詢問家人後想退約,當天回去門市退約,但業者說明不適用消保法第十九條的方式,
需付違約金,因位現場有擺放實機, 這點合理, 我接受.
只是業者只是在口頭介紹後, 把合約書拿出來畫幾個圈就要求簽名, 並無告知有2天審閱期的權利.(消保法第11-1條)
(契約上簽名欄有小字註明 “本契約書已經本人攜回審閱兩天完畢”, 及 “本人已詳細審閱本契約書之各項條款，毋需攜回審閱兩天”)。
請問:
1. 如業者無告知消費者有審閱期的權利情況下, 是否可以依據消保法11-1條主張業者並無給予適當時間的審閱期, 消費者可以主張契約無效?
2. 如契約書上已印制“本人已詳細審閱本契約書之各項條款，毋需攜回審閱兩天", 是否合法?
謝謝律師
A:
一、消保法規定之審閱期不止二天。
二、依法應告知審閱期。
三、因為告知審閱期及給予審閱期是強行規定，以如此行為迴避，會使契約失其效力。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！