Q: 我因申報所得稅，把租賃房屋列為支出扣除，但跟房東的租賃契約為95年到期，而後即以口頭延續合約，並以存簿持續繳納房租費用，但因申報所得稅時需提供租賃及屋籍資料，我即自行依照95年契約內容填寫新的96年及97年契約租約(修正契約期限)，然後將其影印後以影本及繳款證明送交稅捐處辦理抵稅。
但現今房東說有意將屋收回，如不肯配合，即要依該稅捐處的96.97年契約影本，將我以偽造文書罪論處，但是我與房東間的租賃關係確實存在，只因96.97年以口頭契約方式跟房東延約，但申報所得稅需有租賃及屋籍資料，我才參照95年契約資料，填寫96.97年期間的契約，然後將其影印連同我的繳納租金證明送交稅捐處辦理抵稅。
我剛剛查了一下，法定偽造文書罪，應需捏造為與事實不合且使用他人利益受損者，方可認定屬之，此契約雖為我所填，但是租賃關係事實係存在，且有繳款證明，並無違及任何人的利益，這樣真如房東所言，我犯了偽造文書罪嗎??
A:
您好：
一、所謂偽造乃指無權製作而製作(與是否有租賃事實，沒有關係)，也就是說雖然96、97年事實上有租賃關係，但是沒有紙本，；東的意思是說96、97的書面契約上的「印章」或「簽名」，沒有經過他同意，是偽造的，我想他的意思應該是如此。
二、如果您所提出的契約，沒有房東的用印，當然就沒有偽造的問題。供予參酌，謝謝！
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！
