法律論壇

A:  [quote:c899ba6c3e="謝逸民"]我日前與仲介簽約,用我老婆名義買台北的房子,後來因故解約(仲介欺騙),損失一筆訂金,我於是向法院提起損害賠償,但是法官問我有何權力請求損害賠償? 意思大約是說(我於訴訟中為當事人不適格)，我則表明自己知識膚淺於法律關係不清楚,請求一個月請教律師後在回答

1.
請問我如何追加原告(我老婆),是寫陳報狀嗎?或民事追加原告狀,大約內容與

依民事訴訟法第ＯＯＯ幾條追加原告呢?或依據呢?


或是我老婆寫
2.
民事參加訴訟狀：
原告○○○與被告○○○間○○○○事件（○○年度○字第○○○○號），
現由貴院審理中，參加人和原、被告間就該訴訟有法律上利害關係（敘明
具體之法律上利害關係），為輔助原告○○○（或被告○○○）起見，特
此聲明參加訴訟。

應該如何寫法會比較好?

到時我老婆可以不需要出庭嗎?因為整個過程都是我在處理,老婆也沒時間出庭,我們是小小上班族,這筆損失夠我們賺好幾個月的,....


感謝[/quote:c899ba6c3e]

乩當事人適格，係指起訴之原告，應為事實理由中所述之實體法上之主體，即您的起訴狀中之事實理由中，應該是指您的配偶受到損害，因此原告應是您的配偶方是當事人適格。
按民事訴訟法第61條規定，參加人得按參加時之程序，輔助當事人為一切訴訟行為。第三人為訴訟參加後，如未撤回參加，亦未受法院駁回其參加，在該訴訟因確定裁判或其他原因終結前，參加人隨時得輔佐當事人一切訴訟行為，並不以參加時之第一審為限。雖在第二審未為訴訟行為，亦得對第二審判決提起上訴，因為參加人並非為當事人之一，而是為輔助原告或被告，故您的配偶以訴訟參加方式，仍無法補足當事人適格之程序瑕疵。故不建議採當事人參加方式。
當事人追加方式，程予上追加訴訟包括主體追加及客體追加，主體有原告、被告追加，實務上承認追加原告以補足當事人適格之瑕疵。但此追加方式限於七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。 被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。 民事訴訟法第256 條訂有明文，因此您可以書狀追加原告，但是限於不甚礙訴訟進行及終結等，必須法官同意始可。
若法官不同追加，建議先撤回訴訟，領回三分之二裁判費，再以您配偶的名義起訴。