Q: 律師您好
請問在訴訟過程中, 相對人寫了四五十頁的答辯狀, 而每一頁都有捏造及變造太多事實. 如果針對每一個錯誤都去反駁, 要引述相對人的話, 再說我的理由, 最後才陳述我自己的主張嗎? 那要寫六十多頁呢! 法官有耐心看嗎?而且該用什麼順序寫呢?
真心求助的人. 感謝您的回覆
A:
您好：
對於對造之陳述如你認為與事實不符，當然可以一一反駁，但最重要的的是要掌握到案件的重點，針對該案件的重點予以回答或反駁，如此才有功效，否則雙方盡是陳述一些與案件無關之事實，不論真假與否，不但會使案件審理開花，也有可能增加法官之反感。因此，仍建議掌握案件之重點予以回應，至於對方的不實陳述，可重點反駁。
以上意見，供你參考。
創建國際法律事務所
蔚中傑 律師
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！