Q: 律師您好～
我是網路賣家，把家中不需要的東西上網拍賣
其中有一件是七八年前買的LV小水桶包(七成新)，賣1200
結果被網路警察用釣魚的方式，3月中面交時被帶到警局作筆錄
最近收到板橋地方法院檢察署刑事傳票，4/22要出庭的傳票
我從來沒上過法院，實在不曉得要如何應對!!
在本站爬文後，雖有初步了解，但還是有小小疑問
請問:
1.在作筆錄時，警察問我知不知道為仿冒品，我回答:買時並不清楚，因對品牌不了解，隨著出社會後，其實有懷疑這個包包不是真品，但因失業，只一心想把用不到的東西拍賣，好貼補家用，就沒想太多。這樣的回答妥當嗎??
2.當在偵察庭時需再說一次嗎??還是直接認罪(說知道是仿冒品)，我沒有任何的前科記錄，若先寫好悔過書，請求不起訴處份會有可能嗎?還是請求緩起訴處份較有可能??
3.因之前從事金融相關，都會需申請良民證，或在求職履例上填寫是否有觸犯刑法，我這樣違反商標法已經觸犯刑法了，若我因此被判緩起訴就會有不良記錄嗎??還是目前只在偵察階段未觸犯刑法嗎??感覺我的人生已變黑白的了。
先謝謝您回答我的問題!!
A:
茲提供下列思考點供參酌：
1、七成新的真品LV包包，可能賣新台幣1200元嗎？如不可能，最好認罪，違反商標法笫82條，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五萬元以下罰金。
2、認罪之後，可能之結果，起訴（刑訴第251條）、緩起訴（刑訴第253條之1以下）、微罪不起訴（刑訴第253條）。
3、微罪不起訴，參酌刑事訴訟法第376條第1款規定，為最重本刑三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，商標法第82條屬之，如台端與被害人和解，又無刑事紀錄， 可試試看。
4、緩起訴，如無法與被害人和解，可請求繳納部分處分金，以請求緩起訴。
5、如台端認罪之態度僅為求脫免責任，顯難讓人相信有悔過之意，則檢察官可能起訴。
以上意見，敬供參考。
余景登律師
2009/04/23
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！