法律論壇

A:  您好，
如販賣享有專利權之商品，因能輕易查知系爭專利之存在，則其販售侵害專利權之系爭產品，難謂主觀上無故意、過失。且中國大陸於工業生產及商業行銷之仿冒情形甚為嚴重，此為週知之事實，引進中國商品販售業者，對此更應知悉，於引進各項商品時更應詳為查證，未為任何查證，即將系爭產品進口，難謂其主觀上無侵害系爭專利之故意存在，會需要負損害賠償責任。請參照專利法第96條。
專利法第 96 條
發明專利權人對於侵害其專利權者，得請求除去之。有侵害之虞者，得請求防止之。
發明專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者，得請求損害賠償。
發明專利權人為第一項之請求時，對於侵害專利權之物或從事侵害行為之原料或器具，得請求銷毀或為其他必要之處置。
專屬被授權人在被授權範圍內，得為前三項之請求。但契約另有約定者，從其約定。
發明人之姓名表示權受侵害時，得請求表示發明人之姓名或為其他回復名譽之必要處分。
第二項及前項所定之請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自行為時起，逾十年者，亦同。