法律論壇

A:  您好：

一、首先，公司(買受人)向車行(出賣人)買「車」在車貸尚未清償，是否會被強制執行，應先確定公司與車行間之法律關係為何？例如：公司與車行間之法律關係為「分期付款買賣」或「附條件買賣」。

二、依題旨所述「汽車貸款未清償，車已經被拖吊」、「使用期間中租賃金額尚未結清時，有被強制執行」之情況，則公司與車行間之法律關係可能為「附條件買賣」。而所謂附條件買賣，依動產擔保交易法第２６條規定：「謂買受人先占有動產之標的物，約定至支付一部或全部價金，或完成特定條件時，始取得標的物所有權之交易。」此時，公司（買受人）先占有（使用）所買的「車」，在公司（買受人）至支付一部或全部價金，或完成特定條件之前，「車」的所有權仍屬「車行」（出賣人）所有。直至公司（買受人）至支付一部或全部價金，或完成特定條件時，公司始取得「車」的所有權。

三、本題假設公司與車行間之法律關係為附條件買賣，則在「車」標的物所有權移轉予公司（買受人）前，買受人如有「不依約定償還價款」、「不依約定完成特定條件」或「將標的物出賣、出質或為其他處分」，致妨害車行（出賣人）之利益時，依動產擔保交易法第２８條規定，車行（出賣人）得取回占有標的物（車），此即會發生汽車貸款未清償，車已經被拖吊之情況發生。且依動產擔保交易法第３０條準用同法第１７條第２項規定，如債務人或第三人拒絕交付抵押物時，抵押權人得聲請法院假扣押，如經登記之契約載明應逕受強制執行者，得依該契約聲請法院強制執行之。

四、出賣人（車行）取回占有標的物（車）之後，買受人得依動產擔保交易法第２９條第１項規定，買受人得於出賣人取回占有標的物後十日內，以書面請求出賣人將標的物再行出賣。出賣人縱無買受人之請求，亦得於取回占有標的物後三十日內將標的物再行出賣。且，出賣人出賣，應依動產擔保交易法第３０條準用同法第１９條至第２２條規定之程序為出賣。又，倘出賣人(車行)取回占有標的物，未受買受人前項再行出賣之請求，或於前項三十日之期間內未再出賣標的物者，依動產擔保交易法第２９條第２項規定，出賣人無償還買受人已付價金之義務，所訂附條件買賣契約失其效力。此規定之立法意旨，在於出賣人如未在三十日內再出賣標的物，即可認定出賣人直接以該標的物取償，而放棄對買受人追償之意思，故此時買受人不得向出賣人請求返還已付之償金，而出賣人亦不得以債權尚未滿足為由，而繼續向買受人追償。

五、有關租賃金額結清清償，尚未過戶的情況下，是否會被強制執行，說明如下：

（一）、如本題公司與車行間係附條件買賣，出賣人（車行）取回占有標的物（車），依動產擔保交易法第３０條準用同法第１８條第１、２項規定，車行（出賣人）應於三日前通知債務人或第三人，且通知應說明事由並得指定履行契約之期限，如債務人到期仍不履行契約時，抵押權人得出賣占有抵押物，出賣後債務人不得請求回贖。

（二）、如出賣人（車行）取回占有標的物（車），如未於３日前依照上述方式事先通知債務人（公司），逕行占有抵押物（車），則依動產擔保交易法第３０條準用同法第１８條第３項規定，債務人（公司）或第三人在債權人（車行）占有抵押物後之十日期間內履行契約，並負擔占有費用者，得回贖抵押物。

六、以上回覆敬供參考，謝謝您。