法律論壇

A:  鄭先生 您好
關於您所詢問在臉書上tag他人是否涉及違反個資法之情事？
一、首先，依據個資法第2條第1款規定：個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
二、又，依據個人資料保護法第19條及第20條規定：非公務機關對個人資料之蒐集、處理、利用除應有特定目的外，並應於蒐集之特定目的必要範圍內為之。
三、依據您所述，在臉書上tag他人，如係他人自行於臉書設定為公開於FB之照片、姓名或其他資訊時，該資訊應屬個資法第19條第1項第3款所規定「當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料」，應無違法之虞。
以上說明，謹供您參酌

A:  1. 按個人資料保護法第5條明文規定：個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。又非公務機關對個人資料之利用，應於蒐集之特定目的必要範圍內為之，除非有第20條第1項但書所定例外狀況(如為增進公共利益所必要、為防止他人權益之重大危害、經當事人同意、有利於當事人權益等)，方得為特定目的外之利用，亦為同法第20條第1項前段規定。

2. 然個人資料保護法第51條第1款規定：「有下列情形之一者，不適用本法規定：一、自然人為單純個人或家庭活動之目的，而蒐集、處理或利用個人資料。」該條立法理由明載：「依本法第2條第8款規定，本法所稱非公務機關包括自然人，惟有關自然人為單純個人（例如：社交活動等）或家庭活動而蒐集、處理或利用個人資料，因係屬私生活目的所為，與其職業或業務執掌無關，如納入個資法之適用，恐造成民眾之不便亦無必要，應予以排除。」。此乃法律對於隱私權及個人資料保障所為限制，關於個人資料之蒐集利用，苟與上開規定相符，即不得認為係對於隱私權之不法侵害。(民國110年11月23日臺灣高等法院110年度上易字第840號民事判決、民國110年9月29日高等法院臺中分院110年度家上字第10號民事判決參照。)

3. 所詢在臉書上tag別人fb名稱之行為，是否違反個人資料保護法，雖該fb名稱並不是本名，但如得以間接方式識別該個人之資料者，仍屬個人資料保護法第2條第1款所定義之「個人資料」。

惟在臉書上tag別人fb名稱之行為，如與職業或業務執掌無關，核屬私生活目的所為社交活動之範疇者，依前開個人資料保護法第51條第1款之除外規定，即不受個人資料保護法之相關條文規範(民國110年11月23日臺灣高等法院110年度上易字第840號民事判決、民國110年9月29日高等法院臺中分院110年度家上字第10號民事判決參照)。