Q: 因為疫情關係，雙方家庭決議取消明年４月婚宴，不做延期打算（因餐廳於半年內做取消需付違約金）
當初與餐廳簽訂合約有明載，１８０天以上退訂，訂金全額沒收，且訂金不得求返還或折抵消費（但因天災及不可抗日因之因素而致需退訂者，不在此限）
近日與餐廳談退訂，因１８０天以上退訂無需賠償違約金，訂金的部分與該餐廳業務協商是否可轉消費，業務回覆，雖是因疫情而影響為不可抗力因素，但本餐廳針對疫情可提供延期，不適用取消宴客，您的宴客日期未被匡列為疫情級別（二級或三級）故訂金不能轉消費．
我想請問在這樣的合約下，是無法爭取訂金轉消費嗎？
A:
您好，
按消費者保護法第17條第5項「中央主管機關公告應記載之事項，雖未記載於定型化契約，仍構成契約之內容。」
次按訂席、外燴（辦桌）服務定型化契約範本第4條規定，向甲方收取定金新台幣 元整(不得逾第五條總價款百分之二十)，以及訂席、外燴(辦桌)服務定型化契約應記載及不得記載事項第7點規定，企業經營者於簽立本契約時，除雙方約定不收取定金外，所收取定金不得逾第8點預定總價金百分之二十。是以，按消費者保護法第17條第4項規定，於違反第1項公告之定型化契約，其定型化契約條款無效，飯店業者所收取定金上限如已逾總價金20%，該定型化契約條款為無效。消費者解約後仍得依前開規定，請求飯店返還已繳之定金。
是以，您可以先審視餐廳業者與您收取之定金有無超過20%之上限，然而，依目前之防疫規範，於7/27指揮中心發布疫情警戒二級強化措施，其中4.婚宴可開放，故而，如您若以「疫情」事由取消婚宴則可能構成個人因素，依民法第249條第2款，即屬於可歸責於付定金當事人事由致不能履行，無法主張返還全額定金，僅得依上開規定主張依比例返還或請求返還逾契約總金額20%之部分金額。
再者，能否將定金轉為消費，需視餐廳之規定，於此情形恐無法主張。
以上謹供卓參，如有進一步問題指教，歡迎隨時與本所聯繫，謝謝。
理旭法律事務所 許宏迪律師
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！