法律論壇

首頁 / 法律論壇
首頁 看問答 其他企業法規 請問幹(轉彎)、支線道的問題

請問幹(轉彎)、支線道的問題


偉OO 發問於 2006-12-17 | | 公共行政業(軍公教)

Q: 律師您好~


我朋友在台南附近,他開的是有雙黃線幹線道(閃黃燈)
但是幹線道卻是一個急左轉彎
而右方是一個沒有雙黃線,可以說是從營區的小路開出來且閃紅燈的支線道
當我們開出來已經要轉彎且已快進入直行
右方車(直行,支線,閃紅燈,無雙黃線)突然的開出來
我們閃避不急,就與那台車擦撞
後來警察跟我們說
"他們沒在場只能判別幹,支線道,多線及少線道,直行車輛與轉彎車輛跟號誌燈,車速是沒辦法判別,他說人沒有事情車子也只是凹陷及擦撞,可見兩台速度都差不多一樣,而且都是在轉彎處的中心點,所以說實在是很難判定誰對誰錯"
我是覺得警察先生說的沒錯,但對方卻一直硬說我們錯


問題來了
警察說的判別,幹,支線道
我們是在幹線道,號誌燈我們也是閃黃燈(因為是幹線道)它們是閃紅燈
多線道也是在我們這邊
他們那種從兵營所開出來的根本是沒有黃線(分隔線)的水泥路,而且一看就是小條路
兩輛車速度無法判別、中心點也無法判別
而我們只是敗在轉彎車沒有讓直行車、左方無禮讓右方
可是這樣就跟前面事件就相衝了
請問到底是以哪種先判別誰對誰錯?
或是兩者都有錯(都是肇事主因)無須賠償、各付各的?


請幫我解答,謝謝您的回覆

瀏覽人數:2284
林賢宗

律師

林賢宗律師事務所

A:  你好!

依交通安全規則,碰到閃光燈即要減速慢行,注意左右來車,又轉彎車要讓直行車先行,支線車應讓幹道車先行,對方是支線車,你們是幹道車,卻又是轉彎車,如該轉彎是幹道本身的彎曲,而不是要從幹道轉入其他道路,因對方是從支線進入幹線,而非幹線上之直行車,因此可不適用轉彎車應讓直行車先行之規定,而應優先考慮支線車要讓幹線車先行之規定,因此照你的說明,似乎貴方較有理由,惟縱使如此,在閃光登之路口未減速慢行,注意左右來車而致與人擦撞,仍難免與有過失,依個人判斷,對方未讓幹道車先行應為主過失,貴方遇閃光燈,未注意左右來車及減速慢行,亦有過失。如雙方各執己見,由於所述現場狀況不甚明瞭,宜請警方將資料移送汽車肇事鑑定委員會鑑定較妥。

返回

隨時取得最新企業法規訊息

加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!