Q: 您好
我方是一個網站製作團隊，與上包（A公司）合作，承接業主的專案。
雙方並簽立合約，款項分為2期，簽約款與驗收款各50％，條件皆為上包收到業主款項後，30內需支付給我方。
本年度9月份已與業主完成驗收，驗收款業主也已於10/5支付給A公司（業主已向我方團隊告知），但A公司從10月初開始就對我方訊息、Email不讀不回且不接電話，由於是小團隊，目前已自己嘗試撰寫存證信函寄出。
備註：剩餘款項約18萬。
若A公司收到存證信函，仍不理不採，想詢問問題如下：
1. 直接提起民事訴訟 / 支付命令 / 申請調解會 我該如何選擇 ?
2. 合約上有簽署 若有爭議以台北地方法院為主，是指說上面三個方式都要去台北地方法院申請處理嗎 ?
3. 若訴訟過程中，對方明明有錢償還，還故意要跟我分期付款償還，我是否僅能接受 ?
A:
您好，針對您的問題回覆如下
「1. 直接提起民事訴訟 / 支付命令 / 申請調解會 我該如何選擇 ? 」
因本案標的金額在50萬元以下，依民事訴訟法為強制調解事件，因此即便直接向法院起訴，法院也會要求先行調解。
支付命令程序上則較為簡便，建議可先申請支付命令。
2. 合約上有簽署 若有爭議以台北地方法院為主，是指說上面三個方式都要去台北地方法院申請處理嗎 ?
支付命令為專屬管轄，依民事訴訟法需向債務人住所地或事務所、營業所所在地提出。
3. 若訴訟過程中，對方明明有錢償還，還故意要跟我分期付款償還，我是否僅能接受 ?
若訴訟勝訴且判決確定，可依法強制執行對方財產，無須分期付款。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！