Q: 想請問一下，
朋友騎機車載我，我們是直行，對方開汽車右轉，與對方發生擦撞，對方右前方板金凹進去，和前保險桿稍微裂開，但因兩個部分有距離，當下對方表示右保險桿本來就壞掉，但事後警方在詢問對方老婆，對方老婆卻說是這次擦撞才有的，警方又再問一次對方，對方卻又表示不知道要問他太太才知道，我們也有拍照存證去問保養場員，保養場員研判本來就有的，但對方一直要我們賠錢，板金及保險桿部分，我們表示等鑑定報告出來再說，後來鑑定報告出來初步研判我們無明顯過失，對方為轉彎車未禮讓直行車，但對方一直認為我們要賠錢，想請問一下對方這樣有犯刑法第214條罪嗎
A:
張先生／小姐您好：
按「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」刑法第214條定有明文。
您的案件中為過失傷害罪，按「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。」刑法第284條定有明文。
對方請求賠償為民事部分，與使公務員登載不實罪（刑法第214條）應無相關。
而右保險桿部分，實務上認為「按刑法第二百十四條所謂使公務員登載不實事項於公文書罪，須一經他人聲明或申報，公務員即有登載之義務，並依其所為之聲明或申報予以登載，而其登載之內容又屬不實之事項，始足構成。若其所為聲明或申報，公務員尚須為實質之審查以判斷其真實與否，始得為一定之記載者，即非本罪所稱之使公務員登載不實，自無成立刑法第二百十四條罪責之可能。」可參見91年第17次刑事庭會議決議。
由於警詢筆錄係由當事人陳述，警方紀錄當事人所陳述之事，僅有是否與事實相符問題，理論上對方不構成使公務員登載不實犯罪。
感謝您的提問！希望有回答到您的問題！
蕭棋云律師 敬上
A:
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 警詢筆錄只是記載當事人之陳述內容，所以不會有刑法上使公務員登載不實或偽造文書的刑責。
2. 但若未來涉及民事或刑事訴訟程序，對方以證人的身份到庭具結作證，若涉及虛偽陳述，則會有偽證罪責。
3. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再由律師仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來與律師面談
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！