Q: 請問貴服務網：
一、依強制執行法第28條2第1項規定，民事強制執行，其執行標的金額或價格，新台幣五千元以上者，每百元收七角，同條款第五項規定為「法院依法徵收暫免繳納費用或國庫墊付款之執行，暫免繳執行費」，並無「準用民事訴訟法第77條之27之規定提高」之條文。 依民事訴訟法第77條之27規定「本法應徵收之裁判費，各高等法院得因必要情形，擬定額數，報請司法院核准後加徵之，但其加徵之額數，不得超過原額數十分之五」。條文規定裁判費之家徵，並無執行費之加徵。
二、查裁判費係起訴時由上訴人向法院繳納，案件經法院審理作成判決及裁定，俟後聲請強制執行之執行費是否同為裁判費？高等法院加徵裁判費，是否一併加徵執行費（自7/1000提高為8/1000）？地方法院判決及裁定，未至高等法院審理之案件，是否應依強制執行法第28條之2原規定，按執行標的價額7/1000繳納執行費？
三、已返還土地及簽讓房屋，附帶請求給付多年積欠土地及房屋租金，執行費之計算是否僅以執行標的土地及房屋之價額為準，欠租部份不併計算其價哦？有無法源依據？
煩請貴服務網撥冗解答疑惑，指點迷津，不勝感恩。
A:
您好，您的問題試分析如下：
一、訴訟費用乃是於訴訟程序時所應繳之裁判費用；執行費用係指聲請為強制執行時所應繳納之費用，二者有別，故為分別徵收。且訴訟未經終結、確定，勝敗未定，得否據以為執行名義、得執行之標的金額亦未得確定，加以當事人要否聲請強制執行亦無可預知，故當無於起訴時或上訴時一併加徵執行費之理。
二、執行標的之金額需視執行名義之內容而定，再依強制執行法繳納執行費，而非以執行標的土地及房屋之價額為準來計算執行費。故若執行名義內有記載債務人應給付之金額，如欠款、利息、相當於租金之不當得利等，當可一併聲請執行。
三、又，現行至強制執行費用係以執行標的金額或價額未滿新臺幣五千元者，免徵執行費；新臺幣五千元以上者，每百元收八角（8/1000）計算。
四、以上，謹供您參考。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！