Q: 大致來說，如果是一般債務，其債權請求時效為15年，法院的債權憑證請求時效同樣為15年；如果是一般侵權行為的賠償債權，被害人提出附帶民事賠償所和解的債權，其請求時效為5年，法院的債權憑證也只有5年時效，債權人及債務人都應特別注意。
上面這段文章市在網路上看到的..請教我姐存款被盜領民事判決對方要返還...【刑事竊賊以判刑確定】請教這類的判決有時效性嗎？因竊賊犯案前就以借好帳戶將贓款藏匿...所以竊賊名下是無財產..所以從95年至今姐都沒有去做執行的動作...這對他的權益有損害嗎？我想請教竊賊的行徑是否是毀損債權【我們確實掌握證據證實當時竊賊是夫妻倆犯案錢都由妻子藏匿移轉贓款】還有提供帳戶的人質竊賊判刑確立錢還有在開立新帳戶公竊賊使用..錢前後後共借竊賊10個帳戶......提供帳戶的人須負刑責或民事賠償之責任嗎？還有刑事和民事有效追溯期是多久....
A:
就您的問題，回覆如下：
1. 刑事判決和民事損害賠償請求權是兩碼事，依您文中所稱：「…所以從95年至今姐都沒有去做執行的動作...」等語，您姊姊似乎有取得民事確定判決，則時效適用民法第137條第3項及第197條等規定；若您姐姐根本沒提刑事附帶民事訴訟或民事訴訟，則時效是適用民法第197條之規定。
2. 刑法第356條毀損債權罪之要件，係債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀損、處分或隱匿其財產，但您文中又稱：「…所以從95年至今姐都沒有去做執行的動作...」等語，則是否符合上開刑法第356條之要件，尚須更多資料才能認定。
3. 提供人頭帳戶者，須視其主觀上是否有幫助犯行之犯意，才能認定須否負民、刑事責任，民事責任之時效同樣也是適用民法第197條之規定；若所涉犯係刑事竊盜犯行，依刑法第80條第1項之規定，刑事追訴權時效為二十年。
以上，希望對您有所幫助！
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！