Q: 律師您好：
我是某私立中學的文物供應商. 過去數十年的交易都沒有打契約 年初進貨後 才接獲學校通知要換廠商 因貨款巨大 不出貨會損失慘重 所以被迫在學校見證下與新廠商 簽下協議 大意是新廠商以六折訂購我將出給學校的貨 以實際學生數計算 至明年為止 新生的出貨還要我負責 我要負擔履約保證 以及連帶賠償學校損失
簽下後我越想越不對 雖然我已經出了一次貨了 但是我覺得合約是無效的 因為根據合約的內容 新廠商根本不用做事就可以領錢 至少初期是這樣 新廠商可以坐著領錢 就合約而言是不公平的 而不公平的合約應該是無效的
有沒有適當的法律原則或是法條可以支持我的想法呢
謝謝律師
A:
蔣先生您好:
欲主張契約無效的理由數端,諸如意思表示有錯誤,受詐欺,遭脅迫...等項,但不包括簽約時考慮不周詳或履行後自認不公平之情事,除非是契約成立後情事變更履行顯失公平或得訴請法院變更給付,否則事後主張變更原契約效力是有一定的難度,以上回答,謹供您參考.
陳欣佑律師2011/06/16
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！