法律論壇

A:  您好，損害賠償之債，以有損害之發生及有責任原因之事實，並二者之間，有相當因果關係為成立要件。故原告所主張損害賠償之債，如不合於此項成立要件者，即難謂有損害賠償請求權存在；關於侵權行為賠償損害之請求權，以受有實際損害為成立要件，若絕無損害亦即無賠償之可言（最高法院48 年台上字第481號、19年上字第363號判決參照）。如您主張被告所為系爭言論，致受有營業、商譽損失，應由您就系爭言論，致您營業及商譽實際受有損害之事實，負舉證責任。並依民事訴訟法第二百二十二條第二項規定「當事人已證明受有損害而不能證明其數額，或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額」，故您主張因某人妨害名譽致使您商譽受損，須提出證據證明商品銷售數量及營業額均因此而受有影響。如果不能證明，法院會酌定被告妨害您商譽、信用之行為，已使您商譽受有損害，審酌本件您的資本額、被告財產狀況；及本件所受商譽損害之程度，認定被告應賠償財產上損失金額。