法律論壇

Q: 律師您好


本公司與乙公司簽訂網站建置合約(我方為建置方)
合約內容分三階段收取建置款項和驗收
原預計於今年一月中旬完成，期間專案進行有延誤
雙方協調後將原計畫延至2月1日
完成第二階段驗收(完成度約80%)
而此專案合約上愈時賠償金，每逾一日按專案總金額百分之三罰款累計
並且未設定賠款上限，因此在和約延誤時我方有提出
希望設定賠償上限，但乙方公司並未接受
期間乙公司於二月中有寄出存證信函，要求五日內解決合約條款，逾時將提出告訴
當時累積罰款約為16萬左右，而後雙方於完成合約的善意原則下
於四月中調解繼續進行合約條款，但乙公司仍認為罰款得繼續累加
因此私下和解幾日後仍破裂，於是乙公司於五月初向法院提出告訴
當時依照合約條款的賠償金額已累積至40餘萬，調解庭完成時
條款為我方須賠償乙公司10萬元以及退乙公司已付訂金和無償將網站給他
而我方以賠償乙方損失的誠意下，也答應的此和解條款
我方採分期方式於七月底開始償還
但於第二期(八月底)時，須同時無償交付網站
而我方公司早已於2月1日時將完成80%的網站內容移交乙公司
因此調解完當下，我即口頭請他將網站的服務器(網站伺服器)恢復運作
而於七月底交付第一次分期款項，我亦於mail上通知他將服務器開啟
讓我們完成網站剩下的工作，期間乙方公司並未將服務器開啟
因無償交付網站之條件無法如期完成，導致調解宣告破裂
因此乙公司現下採取調解內容未履行時的處理辦法
我方則需給付原合約罰金扣掉以繳部分(兩個月分期攤還部分)約三十五萬.


因此我想請問律師
1.合約違約罰款是否,有一定的合理標準,來保障雙方的權益和風險
因觀看一般政府採購契約「逾期罰款每逾一天約為契約金額千分之一至千分之三與「逾限罰款上限為契約金額百分之二十」上揭違約金確實高出許多，而罰則也沒訂定罰款上限。我方是否依 民法第二百五十二條 提出以職權減至相當之數額的聲請？
2.罰款金額,在乙方寄出存證信函時有提到五日內回覆,否則將提出告訴,是否可視為乙方中止合約的聲請,停止罰款繼續累加？
3.後續調解內容,並非我方惡意中止,未履行條約的歸責不應全屬於我方,因我方已有兩次的提醒他將服務器打開？


這個案子陳述較長,感謝您耐心閱讀!也很感謝律師能為我解答