法律小常識

八十八年九月廿一日清晨，在一陣天搖地動中，台中、南投及台北縣市均有房屋應聲而倒，在地震中逃生的居民，眼看者畢生的積蓄化為殘垣，只能慶幸尚能全身而退，比起有親人罹難的家庭而言，大多數人算是非常幸運了，面對這種僅只四級的地震，卻讓興建完成也才五年的新樓房屋倒塌，怎能不讓人懷疑建商是否偷工減料？經過鑑定，答案出爐，建商確有偷工減料，但是居民的身家財產全埋在瓦礫中了，該如何向建商求償？龐大的訴訟費怎麼辦？律師費又該怎麼出？

確實，在消費者保護法（以下簡稱消保法）尚未通過的時代，這些居民雖然能夠依照民事訴訟法的規定，推派少數人代表進行訴訟，但是應繳納的裁判費除非符合訴訟救助的規定，由法院裁定免除，否則必須如數繳納，自不必說要請律師協助訴訟的律師費了。

　　 依照消保法第五十條規定，對於同一之原因，致使多數消費者受害時，消費者保護團體（以下簡稱消保團體）得受讓二十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己之名義，提起訴訟；同法第五十二條規定，消保團體以自己之名義提起第五十條之訴訟，其標的價額超過新臺幣六十萬元者，超過部分免繳裁判費；又第四十九條第二項規定消保團體提起第五十條之訴訟者，應委任律師代理訴訟，且受委任之律師就該訴訟不得請求報酬。

　　 從這樣的規定可以知道，當企業所製造、生產、銷售的商品或提供的服務，造成多數消費者受害時，消費者並非像以前一樣，只能靠著單打獨鬥與企業奮戰，消保團體可以藉著消費團體訴訟的制度，幫助弱勢的消費者取得法律上的優勢，並且在裁判費及律師費方面在法律中明定減免的規範，以期實質達到保護消費者的目的。