吳全是一名南部的學生，因希望插班考大學而隻身到台北補習班。一日在電視上看到胖胖特大碗桶麵之電視廣告，畫面中出現麵裡有青菜與蝦子的美味鏡頭，不覺食慾大開，於是就到租屋附近的便利超商尋找胖胖特大碗桶麵，果然貨架上正有一排。吳全十分高興，拿起一碗來端詳，發現該桶的體積約有普通碗麵的一倍半，但價格卻與普通碗麵相同，碗面上印製著和電電視畫面一樣的青菜蝦子相片，旁邊又印有一行極小灰字「僅供參考」。吳全於是一口氣買了一箱準備大快朵飴，不料回家打開一看，發現包裝雖然大，但內裝麵之份量和一般的碗麵相同，而且並沒有青菜與蝦子，只有乾蔥、胡蘿蔔乾和蝦皮，不禁大失所望，氣憤難平。吳全是否能向胖胖桶麵公司求償呢？
胖胖公司於電視所播之廣告，以及放置開放式貨架上的碗面封面畫面，皆為消保法定義下之廣告，故依消保法第廿二條，胖胖公司應確保廣告內容之真實，並且對消費者所負之責任不得低於廣告之內容。依消保法第廿三條規定，企業經營者就消費者因信賴其廣告而覺之損害應負賠償責任。此外，刊登或報導廣告之媒體經營者（於本案為電視台?/font>
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！