法律小常識

請問下列情形，註冊商標是否會被撤銷:

(一)甲公司於八十六年一月取得註冊商標權後，迄今一直未使用。

(二)乙公司於八十五年取得正商標及防護商標之註冊商權後，僅使用防護商標。

(三)丙公司於八十三年取得註冊商標權後一直使用該商標，惟於八十五年將其商標授權予丁公司之後，丙公司即未再使用該商標。

因為商標之註冊目的，即在於取得排他使用之權，表彰其營業之商品，因此如果商標權用權人不予使用，商標註冊即失其意義，亦對工商之發展無益，故凡是無正當理由，於取得註冊後，未曾使用或繼續停止使用滿三年，將構成商標撤銷之事由。惟若商標專用權人有使用其聯合商標於同一之商品，或其授權人有使用其商標，而能提出證明者，則得視為商標專用權人有使用(正)商標，而不予撤銷。

只要有商標法第三十一條第一項第二款商標撤銷之事由發生，商標主管機關在依其職權或根據利害關係人申請，撤銷商標專用權之處分前，將通知商標專用權人或其商標代理人，於三十日內提出書面答辯，如逾期未答辯，將直接撤銷其商標權。如商標專用權人對該撤銷商標專用權之處分有所不服，可於撤銷處分書送達之次日起三十日內，依法提出訴願。並且，商標專用權一經撤銷處分確定後，原則上自撤銷處分之日起失效。

(一)依商標法第三十一條第一項第二款之規定，原則上，商標註冊後，如無正當裏由迄未行使或繼續停止使用已滿三年者，商標主管機關應依職權或根據利害關係人之申請撤銷該商標專用權。故本案甲公司於八十六年一月取得註冊商標權後，迄今一直未使用已滿三年，除非其未使用商標有正當理由，否則應構成商標權之撤銷原因。

(二)商標法第三十一條第一項第二款但書規定，若正商標註冊後迄未使用或繼續停止使用已滿三年，然而有使用其聯合商標於同一商品者，則例外不構成商標撤銷之原因。除此之外，倘若只使用防護商標，或者是使用聯合商標於非同一商品時，便無法認為正商標已有合法使用，而可能使正商標遭到撤銷之命運。因此乙公司只使用防護商標，而其正商標無正當理由未使用已滿三年，將遭撤銷之命運。

(三)商標法第三十一條第一項第二款但書又規定，商標註冊後，雖然迄未使用或繼續停止使用已滿三年，但商標授權之使用人有使用且提出證明者，則不構成商標撤銷之事由。換言之，商標之使用並不限制必須由商標專用權人加以使用，如果商標被授權人有使用且提出證明者，即不構成商標撤銷之原因。因此，本案雖然丙公司於八十五年將其商標授權予丁公司之後，便停止使用該商標，然而，如其商標授權之使用人丁有使用且能提出證明者，那麼丙之商標將可免遭撤銷之命運。