法律小常識

阿寶和大明平常在用行動電話的時候，覺得要在同一隻行動電話上使用兩個門號，實在是太麻煩了，於是將行動電話放置SIM卡的電路改裝，同時可以放置二張SIM卡，並且利用行動電話關機時電壓變化的情形，切換二組SIM卡，研發成市寣A阿寶和大明共同向智慧財產局申請專利權。隔沒多久，阿寶決定出售其與大明共有的專利權。由於阿寶所找的對象是一家令大明非常受不了的行動電話販賣、維修廠商，因此，大明堅持不肯同意，阿寶能不能將其應有部分賣出或授權大明所不同意之人呢?

以本案例阿寶與大明的情形來觀察，阿寶要將其專利應有部分的權利賣給其他人，很明顯的依據專利法第六十二的規定，必須要得到大明的同意，否則即使已經簽訂買賣契約，該他人仍然無法取得專利權共有部分的權利，阿寶還必須對購買專利權的廠商負債務不履行的損害賠償責任。因此，筆者建議在共同研發、共同申請專利權的情形，最好先以書面將雙方對於專利權應該如何使用、能不能轉讓這些事情約定清楚，不然，會發生像本案例中，沒有辦法將專利權讓與給其他人換取資金的情形。

依據專利權法第六十一條規定：「發明專利權為共有時，除共有人自己實施外，非得共有人全體之同意，不得讓與授權他人實施。但另有約定者，從其約定。」第六十二條規定：「發明專利權共有人未得共有人全體之同意，不得以其應有部分讓與他人或設定質權。」由上述條文規定我們可以知道，假如專利權是由多數人共有，若沒有特別約定如何處理專利權，則會造成專利權讓與、授權、設定質權上的困難。

我國專利法對於專利權共有，讓與、授權、設定質權規定得如此嚴格，可能著眼於共有人間之信賴、合作關係，為了避免共有人任意將專利權讓與、授權或設定質權予他人，導致彼此間之信賴、合作關係因此受到影響，因此，規定未得共有人全體之同意，不得為之。然而，如此規定可能導致專利權作為一個財產權，無法順利流通的情形，因此，在一般的情形，宜避免專利權共有的情形，若無法避免，也應該約定授權他人使用的情形、條件…..等，以免發生因專利共有人間意見不一致，而使專利權無法有效利用的情形。

專裏權共有制度，像對於一般動產、不動產的共有，其應有部分的讓與或設定質權，必須得到全體共有人之同意，顯然會使專利權流通的可能性減少，共有人間之關係，很類似於合夥經營的關係，對於共有人基於特殊信賴或合作關喜所研發出來的專利權，會使共有人間之信賴或合作關係得以順利維繫，但是若無此種特殊信賴或合作關係，顯然有礙於專利權之流通，可說是利弊參半。讀者在進行共有之專利權為標的物之買賣或授權契約時，應注意是否得到全體共有人之同意，亦或是共有人間之特殊約定，如此一來才能夠正確評估該交易的風險，減少契約債務不履行的機會。