法律論壇

A:  您好
依據個人資料保護法第11條之規定∶
「
公務機關或非公務機關應維護個人資料之正確，並應主動或依當事人之請求更正或補充之。
個人資料正確性有爭議者，應主動或依當事人之請求停止處理或利用。但因執行職務或業務所必須，或經當事人書面同意，並經註明其爭議者，不在此限。
個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。但因執行職務或業務所必須或經當事人書面同意者，不在此限。
違反本法規定蒐集、處理或利用個人資料者，應主動或依當事人之請求，刪除、停止蒐集、處理或利用該個人資料。
因可歸責於公務機關或非公務機關之事由，未為更正或補充之個人資料，應於更正或補充後，通知曾提供利用之對象。
」
另外亦可參考該法第19條及第20條之規定

所以，建議您可以在安裝APP時、啟用時，讓使用者簽署個人資料保存期限之約定，即取得使用者簽署的同意，以保存個人資料一定時限，而不是在使用者刪除帳號時即將全部資料刪除(此同時可避免後續司法機關調閱資料的困境)。

另，依據個人資料保護法第2條之規定∶
「
一、個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
二、個人資料檔案：指依系統建立而得以自動化機器或其他非自動化方式檢索、整理之個人資料之集合。
」

故個人資料與使用APP所產生的數據(如開金融帳戶之開戶申請書與帳戶之交易明細資料)應加區分，單純使用APP的數據資料是否可直接或間接方式供他人識別APP使用者，而得為個人資料亦有疑問。同樣的問題，如果使用APP不須填入個人資料，那如何由相關的資料「直接或間接方式識別該個人」?當然，如果由元宇宙、虛擬世界的角度(角色)切入，那可能可以算是以識別該帳號為「該個人」，然而，台灣法律沒那麼先進。

以上簡略答覆。
若有進一步疑問，歡迎討論、指正。