法律小常識

祥駿公司向興業電機公司購買大型冷凍冰櫃十組，總價金為二百萬元，雙方約定祥駿公司預付價款五十萬元，待該批冰櫃安裝完畢後，餘款由祥駿公司分十期無息支付興業電機公司，每月一期，每期十五萬元，但是如有一期未履行，興業電機公司就可以請求祥駿公司清償尚未付清之餘款總額。不料，前三期祥駿公司皆如期付款，但是自第四期開始，梓駿公司因財務困境便未如數支付，興業電機公司連續催收二期貨款，皆未獲得清償，便依買賣契約中升期付款的約定向法院起訴，請求祥駿公司清償全部尚末清償之餘款。

買賣商品與買賣價金的交付，原則上雙方當事人應同時為之，也就是一般所謂的「一手交錢，一手交貨」，除非法律另有不同的規定，或者當事人間另有不同的特別約定，或者當地另有不同的習慣。

先交貨，後付款」，便是商場實務上常見的當事人間的特別約定，而且付款方式方可由雙方約定無須一次付清，可以用分期付款的方式來延長買受人的付款期限。因為付款期限的延長，對於買受人而言是有利的，所以在法律上分期付款對於買受人而言，是一種「期限利益」。 但在實務上，為了保障出賣人的權利，避免買受人拖欠分期之付款，當事人間常常約定如果買受人遲延分期付款時，出賣人便可請求買受人一次清償全部餘款，此種條款被稱為「期限利益喪失約款」。

但是為了保護買受人，此種條款之適用，必須貝備三個要件 : 一、有兩期付款發生給付遲延。二、遲延之給付必須達連績二期。三、遲延的總金額須達全部價金約五分之一。

根據以上之要件可知，本案之買賣契約中「如有一期付款未履行，出賣人便可要求買受人清償全部餘額」之約定是無效的。祥駿公司必須連續積欠二期以上，而且所積欠之金額必須達全部價金約五分之一，亦即四十萬元時，興業電機公司才可以要求對方清償全部尚未清償之餘額。 分期付款之買賣，買受人必須有連續兩期給付之遲延，而且其遲延之價款，已達全部價款五分之一，因此當事人之間縱有買受人遲付價款，出賣人即得請求支付全部價款之約定，出賣人仍不得請求支付全部價款。

由於分期付款的買賣，原本就是為了買受人的利益而設，故雖然當事人間訂有付款遲延，即得請求支付全部價款之特別約定，但是如果與法定的三要件不相符合的話，出賣人仍然不得要求買受人支付全部餘額之價款。