法律小常識

忠明貿易公司向華藝公司訂購國劇臉譜裝飾品一批，雙方約定總價金為十萬元，同時忠明貿易公司簽發同額半年期支票一張，交付給華藝公司做為清償貨款之用。交貨後，忠明貿易公司發現該批國劇臉譜有五分之一的著色脫落，因此立刻通知華藝公司，要求退換無瑕疵之新貨，但是華藝公司對於忠明貿易公司之請求，卻一直相應不理，忠明貿易公司只好於該支票票載發票日屆至前，向銀行表示撤銷付款委託，華藝公司因為該支票遭到銀行拒絕付款，於是向法院起訴，請求忠明貿易公司支付貨款十萬元。

本案例的出賣人華藝公司應擔保所出售的國劇臉譜，於交付持沒有物的瑕疵，但是該批國劇臉譜卻有五分之一發生著色脫落的問題，上述問題會減少國劇臉譜的價值，對於本買賣交易影響至為重大，因此構成出售物的瑕疵。

忠明貿易公司於發現該批國劇臉譜有脫色的瑕疵後，立即通知華藝公司，當然可以主張華藝公司應負擔瑕疵擔保責任，並且可以選擇下列幾種途徑行使其權利 :一、解除買賣契約。但是因為只有五分之一的國劇臉譜有瑕疵，而且有瑕疵的國劇臉譜與無瑕疵的國劇臉譜兩者，因為是可以分離的，忠明貿易公司只能就有瑕疵的部份主張解除契約，要求退貨還錢。而對於沒有瑕疵的部份，是不可以主張解除契約，而要求退貨還錢的。

二、不主張解除買賣契約，仍保留有瑕疵的國劇臉譜，但要求減少價金。與前述的理由相同，忠明貿易公司只能針對有瑕疵的國劇臉譜部份，主張減少相當之價金，但對於其他無瑕疵的國劇臉譜，不得主張減少價金。

三、如果國劇臉譜缺少出賣人保證之品質，或出賣人故意不告知瑕疵，忠明貿易公司可以不解除買賣契約，亦不請求減少價金，而請求對方不履約所生之損害賠償。

四、如果本案例中雙方當事人，僅就國劇臉譜，約定某種種類，而未指定那些個特定的國劇臉譜，忠明貿易公司可以不解除買賈契約，也可以不針對有瑕疵的部份要求減少價金，而主張華藝公司另行交付無瑕疵的國劇臉譜。華藝公司對於另行交付的國劇臉譜，仍負擔瑕疵擔保責任。

本案例中，忠明貿易公司選擇要求退換新貨，華藝公司卻相應不理，忠明貿易公司可否在華藝公司未完成退換新貨前，拒絕支付全數的貨款十萬元 ? 由於請求另行交付無瑕疵的國劇臉譜與請求該部份的買賣貨款，兩者具有對價關係，因此在華藝公司未完成退換新貨前，忠明貿易公司可以拒絕支付相當於有瑕疵部份的國劇臉譜的貨款，就也是行使「同時履行抗辯權」，但忠明貿易公司如拒絕支付全數十萬元的貨款，恐有違反誠實信用的原則，是不合法的。

對於特定之買賣標的物，如有出賣人應負責之瑕疵，買受人可以主張解除契約，退貨還錢，或是保留瑕疵之物，要求減少價金。但是如果是欠缺保證品質的瑕疵，或是出賣人故意不告知瑕疵的話，出賣人可以不解除契約或請求減少價金，而請求對方不履行的損害賠償。但是對於特定的買賣標的物，因為沒有替代更換的可能性，所以買受人也不可以請求出賣人另行交付無瑕疵之物，當然也沒有同時履行抗辯權。

然而，如果僅是某種類的買賣之物，而不是特定的標的物，因為可以替代更換，所以除了其他的權利外，買受人還可以要求出賣人另行交付無瑕疵之物，並且在對方尚未退換新貨前，主張該部份貨款的同時履行抗辯權。