法律論壇

A:  依據　台端所述之事實，本所答覆如下：
(一)按營業秘密法第2條規定：「本法所稱營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合左列之要件者：一、非一般涉及該類資訊之人所知者。二、因其秘密性而具有實際或淺在之經濟價值者。三、所有人已採取合理之保密措施者。」
(二)台端所述之invoice，乃台端開立予A，其上可能記載有交易相對人以及單價等資料，該資料之內容應不為同業所熟知，且具有一定之經濟價值，如兩造間亦有簽署保密條款，應可認台端已採取合理的保密措施，該invoice應可該當於營業秘密法所保護之範疇。
(三)次按營業秘密法第10條第2款規定，知悉或因重大過失而不知其為前款之營業秘密而洩漏者，為侵害營業秘密。同法第12條規定，因故意或過失不法侵害他人之營業秘密者，負損害賠償責任。
(四)再按刑法第317條規定：「依法令或契約有守因業務知悉或持有工商秘密之義務，而無故洩漏之者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」
(五)依上開條文之規定，A將其與台端間之invoice提供與第三人知悉之行為，核已該當於洩漏營業秘密〔但需雙方間有保密協議〕，依營業秘密法第12條規定，應負民事損害賠償責任，且此行為同時亦該當於刑法第317條洩漏工商秘密罪，可能會有刑責之問題。
(六)準此，台端若欲出示聲明書，除將依契約約定之保密義務列入外，尚可將營業秘密法之民事責任及刑法上之刑事責任列入。
(七)然而台端與子公司B間之invoice，因並未受到台端與A間之保密條款所拘束，因此並不符合營業秘密法第2條第3款之要件，而無法受到營業秘密法之拘束，而且此時亦無法令或契約要求A須保守該項秘密，因此亦無法以洩漏工商秘密罪相繩。

暫覆如上，如有任何問題，尚請不吝來電賜問（TEL:02-8809-1122)

陳麗雯律師敬上
泓廷商務法律事務所
www.omniservice.com.tw