Q: 律師您好～
弟弟因車貸未繳，銀行提出違反動產交易法告訴
經刑事簡易法庭判決有期徒刑二個月
其判決書載明可於十日內提出上訴，故提起不服上訴
今收到檢察官提起上訴至合議庭之公文書
其內文載明
「被告不知檢討反省，無視原審法院之寬典率而提起上訴，延宕訴訟程序並浪費司法資源，請審酌被告之情事，改判較重之刑....」
請問:
1、被告都不能提出不服上訴嗎？若提出上訴後的判決會較重嗎？
2、弟弟原先將車子典當，在開庭後已還錢取回，並極力進行與銀行協商清償事宜，提起上訴的原意是並非不服判決，而是在開庭後努力將車子取回，不影響銀行的權益，其所有努力的作為期盼能從輕量刑.
3、如果合議庭開庭時，弟弟該怎麼辦？我會急，因為我是保證人，是我主張提出上訴的
期盼您能給我建議，感謝您!
A:
一、刑事被告提起上訴，在原審適用法條無誤下，本有不利益變更禁止原則之適用，而不得判決較重（刑事訴訟法370條），但若檢察官也提起上訴，則第二審法院若認為原審判決過輕依法即可改判較重之刑。
二、依您所述，上訴在於認為原審判決過重，則應非意在延宕訴訟程序並浪費司法資源，且被告本有上訴之訴訟權，檢察官之主張，二審法院未必採信。應具狀陳明。
三、另檢察官顯然是收到被告上訴狀繕本後才提起上訴，則檢察官是否收受判決書已超過十日之上訴期間，應請二審法院明察（實務上確有檢察官逾期上訴而不合法之案例）。
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！