Q: 您好~我想請問,我公司為義大利品牌咖啡代理商近30年,這兩年左右的時間有幾間大型賣場自行平行輸入同品牌商品.但大型賣場販售之價格與我司所販售之價格相差約3~4成,有不少顧客反應發現於該幾間賣場同商品販售支價格有很大的差異,造成許多客訴之問題,請問我司該要如何保障我司的權益.
假如我司與那幾間大賣場洽談或協議無法達成共識,我司又該如何處理或尋求協助以保障我司權利..........
A:
COO，您好：
關於您的問題，本律師簡單回答如下：
1.為維護交易秩序與消費者利益，並確保公平競爭，本是公平交易法立法目的之一，為此，廠商可以經由不同管道取得商品，或取得成本高低有差，或賺取利潤厚薄不一，致以不同售價出售相同商品，使消費者可以自由選擇購買，亦是現行法律規範所允許。
2.您為咖啡代理商，因受有代理契約拘束、報關關稅等必要支出，是商品成本當然比水貨成本昂貴，商品售價自然較水貨售價為高，惟您應該思考的是代理商品與水貨商品的品質差異何在？對於消費者言，代理商品有何保障？為什麼消費者願意購買代理商品？如何提昇代理商品的競爭力？甚至，您應該和原廠洽談代理契約，是否加諸違約條文，來減少水貨商品，絕不是您與大賣場協議共同售價，因為這樣會有聯合行為問題，違反公平交易法第14條規定，將受有行政罰及刑罰等處分。
3.本律師簡單回答如上，，歡迎來電討論，謝謝。
順頌商祺
林衍鋒律師
廣騰國際法律事務所
02-23279045
加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」，取得最新即時的法律知識！